【失敗・後悔しない】20年後を見据えた裏ハムラ法による効果

目の下のクマやたるみ、膨らみが気になり、改善を希望される方には、脱脂術（経結膜的脱脂術）を最初の治療として選ばれるケースが多く見られます。

一方で、脂肪注入を併用する脱脂治療においては、脂肪の取りすぎや入れすぎといったバランスの調整が非常に重要であり、医師の技術によって術後の仕上がりが大きく左右されるデリケートな施術となります。

今回は、他院で脱脂を受けた結果、目の下がへこんでしまい「こんなはずじゃなかった」「裏ハムラ法を選べばよかった」と後悔された患者様が、当院にて脂肪注入による修正治療を受け、「もっと早く知っていれば」と感想が変わった事例についてご紹介します。

脱脂術と裏ハムラ法はいずれも目の下の悩みを改善するための方法ですが、脱脂・裏ハムラ法それぞれの特性の違いを踏まえたうえで、「将来の後悔を回避するために裏ハムラ法をおすすめする理由」と「推奨される施術時期」について、実例を交えて詳しく解説します。

脱脂術とは？主な効果

『あかんべー』をしたときに見える粘膜部分を切開するため、皮膚には傷が残らず、術後の腫れや内出血も少ないのが特徴です。

眼窩脂肪を取り除くことによって、目元がすっきりする印象になりますが、その分、脂肪が減るリスクも伴います。

脱脂術のダウンタイムと術後経過

炭酸ガスレーザーと高周波超音波メスを併用して行うため、出血が少なく施術時間も短く済みます。

皮膚を切開しないため、内出血や腫れのリスクも最小限に抑えられ、術後2〜3日が腫れのピークとなり、1〜2週間程度で自然に落ち着いていきます。

傷跡が残らない点や、術中の痛みが少ないことも、初めて治療を受ける方にとって安心できるポイントです。

脱脂術の失敗例と修正治療の実際

以下の写真は、他院で脱脂術を受けた方が、脂肪を取りすぎた結果、目の下がへこんでしまった事例です。

当院で脂肪注入を行ったことで、くぼみやへこみが目立たなくなり、自然な仕上がりに改善されました。

ただし、裏ハムラ法は一度除去された脂肪を再利用できないため、このケースでは目の上・目の下ともに脂肪注入が必要でした。

脂肪を取りすぎてしまうと、補填するための脂肪を新たに注入しなければならず、限界もあります。

そのため、将来的な仕上がりを考えると、脂肪を移動させる裏ハムラ法の方が理にかなっています。

詳細は下記リンクからご覧いただけます。

他院 脱脂術後による目の上＋目の下の凹みを脂肪注入で改善

脱脂「やらなきゃよかった」と感じる方が増えている理由

脱脂術は目の下のクマ・たるみを解消するための代表的な治療法として知られていますが、術後に思わぬ後悔をされるケースが少なくありません。

特に数年から十数年が経過した後、目の下にへこみが目立つようになったり、クマが再発したりといった長期的な変化に悩まれる方が増えています。

このような後悔は、脂肪の除去量が過剰だったことが原因であることが多く、術者の経験や技術によって結果が大きく異なります。

だからこそ、最初の施術で将来を見据えた選択をすることがとても重要なのです。

【20年後を見据えた選択】将来のために裏ハムラ法をおすすめする理由

目の下のクマ・たるみ治療において、短期的にはスッキリとした仕上がりを見せる脱脂術ですが、年月が経過するにつれて目の下がへこんでくる可能性があることをご存知でしょうか？

特に年齢を重ねるとともに皮膚のハリが低下し、クマやくぼみが再び目立ちやすくなる傾向があります。こうした長期的なリスクを回避する治療として、当院では裏ハムラ法を推奨しています。

裏ハムラ法では、眼窩脂肪を除去せず、適切な位置に移動・再配置するため、脂肪の減少によるへこみを防ぎやすいのが最大のメリットです。

また、脂肪を温存することで、20年後の加齢による変化にも耐えられる自然な目元をキープしやすくなります。

実際に裏ハムラ法を受けられた多くの患者様から、「もっと早くにやっておけばよかった」といった声をいただいております。

加齢による変化を見越した治療を検討されている方には、裏ハムラ法が長期的に満足度の高い選択肢となることをお伝えしたいと思います。

裏ハムラ法は「早めが正解」— 推奨される施術年齢とその理由

実際、当院で裏ハムラ法を受けられた50代の方でも、「もう少し早い段階で受けていれば、もっと理想に近づけたかもしれない」といった感想をいただくことが少なくありません。

目元の皮膚のたるみが進行する前に施術することで、より自然で若々しい仕上がりを長くキープすることが可能です。

また、手術後の皮膚状態によっては、美容皮膚科領域のケア（ポテンツァ、水光注射、HIFUなど）を併用することで、皮膚のハリや弾力の回復が期待できます。

事例の方には、当院オリジナルのポテンツァ＋水光注射（通称：ポテン水光）を施した結果、目元全体の質感が改善され、高い満足度を得ることができました。

裏ハムラ法と脱脂術の違いとは？
20年後の仕上がりを左右する重要な比較表

施術直後の仕上がりだけでなく、10年・20年と歳月を重ねたときにどう変化するかは、多くの方にとって見逃せない重要なポイントです。

以下は、裏ハムラ法と脱脂術の経過を、長期視点で比較した表です。将来の後悔を防ぐためにも、じっくりとご確認ください。

裏ハムラ法 施術事例から見る20年先を見据えた効果

【症例1】50代女性：皮膚のゆるみが進行する前の選択で自然な仕上がりに

以下の写真は、当院で裏ハムラ法を受けられた50代女性の施術前後の比較です。目の下にあった膨らみが軽減され、全体的に若々しい印象の目元へと改善されています。

皮膚や筋肉の緩みが比較的少ない段階だったため、皮膚を切らずに脂肪を再配置するだけで、自然な結果が得られた症例です。

詳しい術後の経過はこちらから：

裏ハムラ法【経結膜的眼窩脂肪移動術】ダウンタイムが少なく、目の下のクマ改善

【症例2】30代女性：ダウンタイムほぼゼロで涙袋がくっきり

こちらの症例は、30代女性が裏ハムラ法を受けられた例です。施術後は安静と冷却をしっかり行っていただき、ほとんどダウンタイムなく自然に仕上がった理想的な症例です。

目の下の凹凸がなくなり、涙袋も引き立つようになったため、笑ったときの表情がより明るく、若々しく見えると好評をいただきました。

詳しくはこちらからご覧ください：

【裏ハムラ】経結膜的眼窩脂肪移動術　ほぼ腫れ・ダウンタイムのない状態

よくあるご質問【20年後の後悔を避けるために知っておきたい脱脂のリスクと対策】

まとめ【20年後に後悔しないために、脱脂のリスクと裏ハムラ法の利点を理解しましょう】